Social Müdia? Kunden interagieren bei Facebook immer seltener mit Marken

Von Olaf Kolbrück Olaf Kolbrück | 6. November 2012 | 5 Kommentare Kommentieren

facebook trendreport

Fehlt es am passenden Content, wird es denn Nutzer zuviel oder sind sie das Bombardement mit "Gesprächsangeboten" der Marken auf Facebook schlichtweg überdrüssig? Fest steht: Die Bereitschaft der Nutzer zur Interaktion mit Marken in dem Social Network ist auf ein Rekordtief gesunken. Die Interaktionsrate liegt nur noch bei durchschnittlich 0,6%. 2011 erreichte sie noch 1,5%, 2010 gar traumhafte 4,3%.
Die Agenturen pilot, Hamburg, und Zucker.Kommunikation, Berlin, haben das dritte Jahr in Folge die Facebook-Profile der 150 Top TV-Werbespender analysiert und können dabei deutlich steigende Reichweiten der Marken, aber zugleich eine deutliche müdere Beteiligung der Fans feststellen.

Der Großteil der Interaktionen liegt dabei im Bereich der Lightweight Interactions („Gefällt mir“), Kommentare und Nutzer-Postings treten deutlich seltener auf. Nach der erweiterten Interaktions-Größe „Sprechen darüber“ interagieren im Schnitt immerhin 3,5% der Fans einer Seite mit dieser. Wenn Nutzer mit einer Marke interagieren, tun sie dies – neben Gewinnspielen – vor allem, um auf Neuigkeiten zu reagieren, etwas zu loben oder eine Frage zu stellen.

Kunden wollen Infos und Gewinnspiele

Der Großteil der Marken tritt – wie bereits im Vorjahr – als „Friend Brand“ auf (57%): Sie suchen direkten Dialog, Austausch und Kontakt mit ihren Fans. Gleichzeitig ist ein deutlicher Anstieg der Marken zu beobachten, die auf Facebook als Sender auftreten und ihre Fans eher einseitig mit Informationen versorgen (33%, 2011: 12%). Ein leichter Rückgang ist bei den Service Brands festzustellen (6%, 2011: 13%). Dabei entspricht der Anstieg der Sender Brands den Erwartungen der Nutzer.

Im Panel äußern die befragten Nutzer in erster Linie den Wunsch nach Informationen (84%), gefolgt von Gewinnspielen (65%) und Produktproben (47%) sowie Unterhaltung (42%).

Und da lassen sich die Gründe für die Gründe der schwachen Interaktionsrate vermutlich eher finden. Nutzer scheinen von den Marken in erster Linie eben nicht dialog-orientierte Angebote zu erwarten und sind zufrieden, wenn sie mit Infos und Goodies versorgt werden. Hinzu kommt, dass der starke Anstieg der Fanzahlen der Marken mit der Interaktionsrate korreliert. Will heißen: jetzt gewinnen Marken eben auch jene Fans, die eher im "Lean back"-Modus sind und das Angebot nur passiv wahrnehmen.

Facebook stärkt das Markenimage

Martina Vollbehr, Geschäftsführerin pilot Hamburg, hat angesichts der schwachen Interaktionsrate zudem noch ein Trostpflaster parat: „Auch bei niedriger Interaktion haben die Marken-Fans bei Facebook eine stärkere emotionale Bindung zu ihren Marken als Nicht-Markenfans zu ihren Top-Marken."

Fans auf Facebook bewerten Marken signifikant sympathischer (+24%), vertrauenswürdiger (+14%) und moderner (+8%) als Nicht-Markenfans ihre Top-Marken bewerten.

Facebook zeige sich heute als Reichweitenmedium, in dem Fans von ihren Marken informiert werden wollen, so Matthias Bonjer, Geschäftsführer Zucker.Kommunikation. Weil Dialog und Austausch nicht zwingend im Vordergrund stehen müsse, seien die Marken mehr denn je gefordert, differenziertere Kommunikationskonzepte zu entwickeln.

Den kompletten Trendreport gibt es bei Slideshare.

Etailment.de gibt es auch bei Facebook, Twitter und Google+. Oder abonnieren Sie den Newsletter

Sie wollen mit uns werben? Unsere Mediadaten.


Kindle Kindle
Drucken Artikel versenden

Thema: Studien

Schlagworte: Facebook, Social Media

Asos Fashion

Kurz vor 9: Asos beerbt Zalando, Karstadt, Klarna, Amazon, Zalando, Lieferando, Square, Zendesk, eBay

Asos: Der Verfolger als Nachmieter. Die 27 000 Quadratmeter Lagerfläche in Berlin, betrieben von Doc ...

Topartikel

Wie Zalando und Otto gegen Retouren kämpfen

Wie Zalando und Otto gegen Retouren kämpfen

Kosten sparen, überleben gar, das kann gerade in der Modebranche von jedem halben Prozentpunkt abhän ...
Zalando im Shitstorm: Kreischalarm bei Twitter nach RTL-Bericht

Zalando im Shitstorm: Kreischalarm bei Twitter nach RTL-Bericht

Nach dem RTL-Bericht über die Arbeitsbedingungen im Zalando-Lager in Erfurt kennt die Erregungswelle ...
freundin kaufen facebook

Kaufen Sie sich eine "echte" Freundin auf Facebook

Das Wochenende naht. Zeit für ein buntes Thema aus dem Randbereich des E-Commerce. Eine brasilianisc ...
Payment: So zahlen die Deutschen wirklich im Web

Payment: So zahlen die Deutschen wirklich im Web

Zu den Payment-Vorlieben der Deutschen in Onlineshops kursieren ungefähr so viele Studien wie Zahlve ...
4 Horror-Prognosen für den Handel  im Jahr 2020

4 Horror-Prognosen für den Handel im Jahr 2020

Zukunft, das lehrt schon die Kurzgeschichte "Minority-Report" von Philip K. Dick, ist nicht festgele ...

Die Kommentare für diesen Artikel sind geschlossen.

  1. Brigitte Brehm
    Erstellt 6. November 2012 14:55 | Permanent-Link

    Mit steigender Fanzahl sinkt die Interaktionsrate ganz natürlich. Das ist systemisch bedingt, also eher auf Mathematik zurückzuführen. Wie kann man daraus bitte sinkendes Interesse an Interaktion ableiten? Wer sich damit beschäftigt versteht es. Wie z,B, die amerikanische Auswertungsplattform Socialbakers:
    http://www.socialbakers.com/blog/114-what-is-a-good-engagement-rate-on-a-facebook-page

  2. Erstellt 6. November 2012 15:20 | Permanent-Link

    Wenn man davon ausgeht, dass die Reichweite von Seitenbeiträgen durch die Verschärfung des EdgeRank bei gleicher Interaktion immer weiter zurückgegangen sind - und die Interaktionsrate in Relation zur gesamten Fanbase gerechnet wird - dann ist das statistische Absinken der Interaktionsrate eine mathematische Logik.

    Diese Analyse zeigt, wie unterschiedlich Ergebnisse interpretierbar sind. Je nachdem, ob man nur content-bzw. interaktionsseitig denkt, oder auch andere Effekte betrachtet, die durch Technik bzw. Algorithmen hervorgerufen werden.

  3. Erstellt 6. November 2012 16:10 | Permanent-Link

    Hallo,

    Social Media ist in meine Augen noch viel in den Kinderschuhen. Während 2010/2011 noch nach "the winner takes it all" (Facebook) aussah, ist die Landschaft fragmentierter geworden. Gerade Pinterest, So.Cl und BranchOut ziehen Aktivitäten ab, Google+ hat sich mittlerweile sogar etabliert.

    Fast allen "Marken", denen ich folge (Achtung: Keine empirische Belastbarkeit), stammen aus den Experimentier- und Jungzeiten bei Facebook. Und ich muss nicht täglich mit Community Managern kommunizieren und schotte mich in Facebook immer mehr ab. Nachdem ich letztens als Privatperson ein Foto vom Schwimmabzeichen meiner Tochter promoten sollte (Hier muss wohl noch etwas an den Algorithmen gearbeitet werden), ist für mich die Zeit gekommen, verstärkt nach Alternativen Ausschau zu halten.

    Auch wenn ich meinen VW echt liebe, ich muss nicht täglich darüber sprechen. Und ich denke, etlichen geht es genauso.

    Social Media Müde? Nein. Eher setzt sich das Verständnis durch, dass man Marken nicht immer und überall braucht.

    lG
    Stephan

  4. Manfred G.
    Erstellt 6. November 2012 17:41 | Permanent-Link

    Kennt ihr schon dieses Video? ;-)

    http://www.youtube.com/watch?v=-2vfxnfWGRA

  5. Tobias L.
    Erstellt 8. November 2012 10:11 | Permanent-Link

    Ist es verwunderlich, dass die Interaktionsrate im niedrigen Prozentbereich ist?
    Ich denke nicht unbedingt, da - dem Prinzip der "Participation inequality" (http://tinyurl.com/vvyzf) folgend - in online communities der dominierende Teil (90%) nur passive Informations-konsumenten sind, ein kleiner Teil dann und wann aktiv werden (9%), und nur eine Minderheit (1%) ein wirklich hohes "web-user engagement" aufweist.

stats